lo de nena me dejo echa polvo, pero al fin es feliz, con su nodriza que la ha adoptado.
copio de la web del refugio.
La Audiencia Provincial de Segovia condena a una mujer por abandonar una perra
Es la primera condena por abandono que se hace pública y que crea jurisprudencia menor
Todo empezó el 16 de febrero de 2006 cuando voluntarios de El Refugio recogieron a Nena, una perrita de cuatro años de edad, cruce de perro de aguas de color negro y 4 kg. de peso, con quemaduras en el 70% de su cuerpo. Nena pudo ser recogida gracias a los avisos de varios vecinos de Los Ángeles de San Rafael, que decían haber visto una perra con todo el lomo despellejado, pero que no conseguían acercarse a ella porque tenía mucho miedo. Gracias al tesón de varios vecinos, lograron introducir a la perrita en el jardín de uno de ellos y fue cuando voluntarios de El Refugio se trasladaron a recogerla. El Refugio denunció a la propietaria, ya que Nena estaba identificada con microchip, y el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Segovia absolvió a la denunciada. El Refugio entonces formuló recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Segovia que, en una sentencia de siete folios, estima el recurso presentado por la Organización Proteccionista contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2006 dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Segovia, condenando a la denunciada como autora responsable de una falta de abandono de animal doméstico, a la pena de quince días de multa, con cuota diaria de seis euros, y arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas impagadas. Además se imponen a la condenada las costas del juicio de primera instancia.
El articulo 631.2 del Código Penal castiga a “quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad”.
Es la primera sentencia que se hace pública y que crea jurisprudencia menor, ya que no cabe contra ella recurso alguno. Exponemos algunos párrafos de la misma:
La Audiencia en esta sentencia se preocupa de definir el término abandono: “Según el Diccionario de la Real Academia, abandonar es, en la acepción que nos ocupa, dejar, desamparar a una persona o cosa. Por lo tanto gramaticalmente el abandono puede entenderse tanto desde un punto de vista activo como misivo, bastando con que la conducta cause desamparo del animal en este caso.”
La sentencia señala posteriormente: “Dada la reciente tipificación de la falta de abandono no se encuentra una definición jurisprudencial, si existen figuras típicas de abandono, como era el abandono de familia o de menores. Salvando las diferencias entre personas y animales; ya contempladas en su distinta gravedad y penalidad, la acción de abandonar sería la misma.” En la sentencia se hace referencia a una Sentencia del Tribunal Supremo del 4 de octubre de 2001 relativa al abandono de menores.
La sentencia dice además: “que el abandono se puede producir tanto porque se deje al animal o porque se le coloque en situación de desamparo, tanto por la acción directa de expulsarle como por la omisiva de no acogerle cuando se sabe donde se encuentra”. Y recalca la sentencia: “Puesto que la obligación moral y legal de todo propietario de un animal es cuidar del mismo, y darle la asistencia precisa para permitir su vida e integridad. Y en el presente caso es esa la conducta que desarrolló la denunciada, que pese a que se le comunicó que habían visto a su perra, para que pudiese buscarla, manifestó de forma expresa que ya no la quería sin hacer nada por recuperarla, por lo que la dejó abandonada.”
El estado de Nena, cuando fue rescatada, era lamentable, y requería de continuas curas para su recuperación.
En otro párrafo de la sentencia dice así: “Se considera probado que la denunciada con su conducta puso de forma objetiva en peligro la vida del animal, y que además lo supo cuando decidió desampararla. Está probado que la perra tenía graves lesiones en el lomo, que requirieron de asistencia veterinaria para su curación, igualmente lo está que la testigo le informó del mal estado del animal. Por lo tanto si negativa a recogerla, alegando que ya no la quería, situó al animal herido en riesgo de morir o ver agravadas la consecuencia de sus lesiones.”
El Refugio aplaude la elaborada sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Segovia, ya que es la primera condena por abandono que crea jurisprudencia menor y se hace pública. El Refugio está inmerso en más de 70 procedimientos penales, civiles y administrativos en diferentes comunidades autónomas: Comunidad de Madrid, Castilla León, Castilla la Mancha y Extremadura. La dueña de Nena ha sido condenada como autora de una falta de abandono de animales domésticos prevista y penada en el Art. 631.2 del Código Penal, a la pena de quince días de multa.
“Esta sentencia es un gran paso adelante en la protección animal, desde El Refugio aplaudimos cada párrafo de los siete folios redactados por la Audiencia Provincial de Segovia. Esta sentencia nos sirve para continuar trabajando. Lo mejor de todo es que Nena está ya felizmente adoptada.” Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.
Nena ahora está felizmente adoptada; la voluntaria nodriza que la tuvo en acogida desde un primer momento, ha optado por adoptarla de forma definitiva.
Más información sobre el rescate de Nena
en “El Refugio recoge una perra quemada” (16/2/2006)
