hola a todos.
creo recordar k no hace mucho se trato este mismo tema, y k incluso dio para 8 paginas de respuestas. otra vez vamos a hablar d lo mismo?.por si sirve d algo, aki os dejo una comparativa sobre las 8 mejores marcas de pienso actuales(segun la revista consum),en relacion calidad-precio.k cada cual decida k es lo mejor para su perro.
un saludo.
ESTUDIO SOBRE RELACION CALIDAD/PRECIO DE LA REVISTA “CONSUM”(01/12/06)
• Se ha analizado ocho muestras de comida seca para perros, desde 1,02 euros el kilo (Bon Menú) hasta 4,94 euros el kilo (Royal Canin), y preparados para ser el único sustento de un perro adulto de raza mediana y actividad física moderada. Se comercializan en sacos de 4 a 15 kilos.
• La composición nutricional de estos piensos es similar a la que indican en sus etiquetas, salvo en las vitaminas, donde se anotaron grandes desviaciones. Sólo Eukanuba, Advance y Friskies contenían la cantidad de vitaminas que indicaban.
• Bon Menú, Friskies, Ultima, Advance y Eukanuba cubren las recomendaciones nutricionales de los expertos, excepto en un aminoácido esencial (lisina) en el que ninguno de los piensos analizados llega al mínimo.
• Science Plan no alcanzó lo sugerido en vitamina D, y Royal Canin y Brekkies Excel fallaron en potasio. Dar un alimento más proteico o más graso, o más cantidad de la que recomiendan las etiquetas, es contraproducente para un animal sedentario: le causa obesidad.
• El etiquetado de Brekkies Excel es incorrecto: no indica que el 19% de su soja es transgénica (se debe indicar a partir del 0,9%). Science Plan, con 0,6% de transgénicos, no tiene por qué indicarlo.
• La mejor relación calidad-precio es Bon Menú, que cubre las recomendaciones nutricionales y es el pienso más barato. No se hizo cata de perros: su opinión, por tanto, no cuenta.
Uno por uno, ocho piensos para perros
Bon Menú "Receta tradicional"
Sale a 1,02 euros/kg, el más barato
La mejor relación calidad-precio. Uno de los piensos menos grasos y de menor contenido en sodio y vitamina E. Sus aportes de calcio y fósforo son los más elevados. Un 39% menos de vitamina A y un 30% menos de vitamina D de lo que indica su etiquetado.
Friskies "Adult medium con pollo"
Sale a 1,13 euros/kg
Uno de los menos grasos y proteicos. El menos calórico. Uno de los de más carbohidratos y sodio. La menor cantidad de vitamina A, y de los más bajos en vitamina E y cobre. Contiene un 36% más de vitamina C de la que indica en su etiquetado.
Última "Adult rico en pollo y arroz"
Sale a 2,26 euros/kg
Uno de los más proteicos y calóricos. El mayor contenido de vitamina D. Con un 53% más de selenio del que indica en su etiquetado, pero con un 62% menos de vitamina C.
Advance "Medium rico en pollo y arroz"
Sale a 2,97 euros/kg
El contenido graso (19,4%) y proteico (29%) más elevado, mientras que el de hidratos de carbono (42%) es el más bajo. Uno de los más calóricos. De los pocos etiquetados que se corresponde con la cantidad real de cada nutriente.
Eukanuba "Adult medium mantenance"
Sale a 3,12 euros/kg
La mayor cantidad de cobre y vitamina A. Con un 85% más de vitamina A que lo indicado en su etiquetado.
Science Plan "Adult con pollo"
Sale a 3,33 euros/kg
Uno de los de más hidratos de carbono. El de menor cantidad de calcio, fósforo, sodio, cobre y vitamina D. Aporta la mayor cantidad de vitamina E. Un 53% menos de vitamina D y un 34% más de vitamina E de lo que indica su etiquetado. Contiene soja transgénica, aunque la proporción es tan escasa que no está obligado a indicarlo en su etiquetado.
Royal Canin "Medium adult"
Sale a 4,94 euros/kg, el más caro
El que más vitaminas y minerales dice tener, cubriendo las recomendaciones de todas ellas salvo del potasio. Con un 66% menos de vitamina C de lo indicado.
Brekkies Excel "Complet"
Sale a 1,09 euros/kg, muy barato
Incumple la norma de etiquetado al no informar de que el 19% de su soja es transgénica. La menor cantidad de vitamina E. Tiene un 46% menos de vitamina A que lo que indica su etiquetado. No cubre las recomendaciones establecidas para el potasio.
